KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/1975 E., 2010/7618 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2010
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 140 ada 285 parsel sayılı 5.325,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve harici satışlar nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde kayıt miktar fazlasının iktisap edilemeyeceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... çekişmeli taşınmazı kadastro tespitinden önce davalıdan satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 4.636,34 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına, (A) harfiyle gösterilen 689,25 metrekare yüzölçümündeki bölümünün müdahil ... adına tesçiline, taşınmazın Hazine adına tesçile karar verilen (B) bölümü üzerinde bulunan 100 yaş civarında 128 adet zeytin ağacının asli müdahile ait olduğunun 3402 sayılı Kanun'un 19/2. maddesi uyarınca tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/1975, K. 2010/7618, 21 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama