KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2094 E., 2010/6213 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2010
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Köy Tüzel Kişiliği dışındaki kamu kurum ve kuruluşlarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmaz edinmesinin mümkün olmadığı, somut olayda Orman İdaresinden evvel 3. kişilerin zilyet olduğunun da iddia ve ispat edilmediği, hal böyle olunca davanın reddine, çekişmeli taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2094, K. 2010/6213, 22 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama