KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2208 E., 2010/2654 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2010
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 189 ada 143 ve 144 parsel sayılı 927,85 ve 724,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyedlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 189 ada 143 parsel sayılı taşınmaz hakkında, davacı ... ise 189 ada 144 parsel sayılı taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 189 ada 143 parsel sayılı taşınmazın eşit paylarla davacılar ... ve ... adlarına, 189 ada 144 parsel sayılı taşınmazın ise davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2208, K. 2010/2654, 2 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama