KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2223 E., 2010/5656 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 268 ada 138 parsel sayılı 3472,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken ... kızı ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları ..., ... ..., ... ve ..., davacı ile aynı iddialara dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ve katılanlar adına tespit edilen 268 ada 20 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2223, K. 2010/5656, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama