KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2281 E., 2010/7590 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı taraf dayanağı olan 16.08.1948 tarih 30, 11.10.1948 tarih 63, 03.11.1949 tarih 9, 26.11.1951 tarih 134 nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin mahalli Tapu Sicil Müdürlüğü ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından celbi ile dosya içerisine konulması,
2- Davacı taraf dayanağı olan 16.08.1948 tarih 30, 11.10.1948 tarih 63, 03.11.1949 tarih 9, 26.11.1951 tarih 134 nolu tapu kayıtlarının Kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin belirlenmesi, revizyon görmüş iseler revizyon gördükleri parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak bu parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlerle ilgili Yargıtay Kararlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2281, K. 2010/7590, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama