KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/233 E., 2010/3793 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 118 ada 66, 138 ada 3 parsel sayılı 2141657.46, 62786.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 118 ada 66 parsel sayılı taşınmaz kadim kullanım ve mera komisyonu haritası kapsamında kalması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmış, 138 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise ham toprak niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 118 ada 66 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına, 138 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/233, K. 2010/3793, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama