Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2341 K.2010/6724

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 145 ada 15 ve 16 parsel sayılı 3.038,70 ve 2.826,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının dava dışı 145 ada 51 sayılı parseli dava ettiği, 145 ada 15 ve 16 sayılı parsellere yanlışlıkla dava açtığı belirtilerek, davanın reddine 145 ada 15 ve 16 sayılı parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu edilen 145 ada 51 sayılı parsel davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı tarafından hasım doğru gösterilmiş; ancak, dava dilekçesinde parsel numarası yanlış yazılmıştır. Davaya konu edilen taşınmazın parsel numarasının maddi bir hata sonucu yanlış yazıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda yanlışlığın ıslah yoluna başvurulmaksızın her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu düşünülerek iddia ve savunma doğrultusunda taraflardan delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır. Davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 22.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.