KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/243 E., 2010/3939 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 123 ada 7 ve 128 ada 2 parsel sayılı 19120.61 ve 21324.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3 paylar oranında ... evlatları Seher, ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazları murisi ... Kocaman'ın satın aldığı ve murisinden tek mirasçısı olan kendisine intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 123 ada 7 ve 128 ada 2 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/243, K. 2010/3939, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama