Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2469 K.2010/6386

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "Müdahil davacı ...'nın temyiz itirazlarının reddine, müdahil davacı ...'in temyiz itirazları yönünden ise; ... terekesinin usulüne uygun biçimde mirasçıları arasında fiili ve rızai taksime konu edilip, edilmediğinin araştırılması, taksim yapılmış ise taksime uygun olarak, taksim yapılmadığı sonucuna varılır ise tüm mirasçıları adlarına payları oranında tesçile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., çekişmeli 102 ada 17 parsel sayılı taşınmazın ise müdahil davacı ... adlarına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile müdahil ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Müdahil davacı ...'nın temyiz itirazları yönünden; Müdahil davacı ...'nın davasının reddine ilişkin, Mahkemenin 06.02.2006 tarih 2007/3769-2008/158 sayılı ilamı, müdahil davacı ...'nın temyizi üzerine Dairemizin 17.01.2008 tarih, 2007/3769-2008/158 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş olmakla ...'nın temyiz inceleme isteğinin REDDİNE,