KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2474 E., 2010/7251 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2010
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 102 ada 41 ve 110 ada 43 parsel sayılı 12488.12 ve 12295.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 41 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 110 ada 43 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi raporunda 3909.45 m2 olarak işaretlenen bölümünün 3/4 payının davacı ... ve 1/4 payının ... adına. 110 ada 43 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi raporunda 8385.70 m2 olarak işaretlenen bölümünün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2474, K. 2010/7251, 9 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama