KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2522 E., 2010/3194 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 50 ve 62 parsel sayılı 5395.44 ve 136.87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 109 ada 50 parsel sayılı taşınmaz ..., 109 ada 62 sayılı parsel eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde davalı ...’un doğum tarihine göre yaşı küçük olması nedeniyle 20 yıllık zilyetliğinin oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2522, K. 2010/3194, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama