KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2560 E., 2010/6687 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 201 ada 9 ve 10 parsel sayılı 170.40 ve 158.85 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 201 ada 9 sayılı parsel davalı ..., 201 ada 10 sayılı parsel davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazları kendisinin sattığını, ancak sadece ev yerlerini sattığını, taşınmazların önündeki arsalarını satmadığı ve kendisine ait bulunduğundan satışı yapılan tek katlı kargir ev yerlerinin davalılar adına, kalan arsaların ise kendisi adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 201 ada 9 ve 10 sayılı parsellerin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2560, K. 2010/6687, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama