KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2572 E., 2010/6936 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
- Dava
- KADASTRO
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 136 ada 18 parsel sayılı 219.36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek ...adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın bir bölümünün adına tespit edilen 136 ada 16 sayılı parselin devamı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 136 ada 18 sayılı parselin tespit gibi tesçiline, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle yeşil renk ile taranarak gösterilen 19.76 metrekarelik zemin üzerindeki ambarın davacıya ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2572, K. 2010/6936, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama