KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2587 E., 2010/3129 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 7, 8 ve 9 parsel sayılı 2.882,19, 18.796,04, 26.656,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyetleri yararına edinme koşullarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 122 ada 7 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda mavi renkle gösterilen 1.241,50 metrekare yüzölçümündeki 122 ada 8 sayılı parselin yeşil renkle taralı 6.911,50 metrekare yüzölçümündeki bölümleri ile 122 ada 9 sayılı parselin (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, çekişmeli taşınmazların geriye kalan bölümlerinin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2587, K. 2010/3129, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama