Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2625 K.2010/7335

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 128 ada 23, 55; 139 ada 12, 15; 142 ada 35, 38; 143 ada 36; 144 ada 15 parsel sayılı 103.22, 5057.83, 5682.44, 1922.06, 1340.53, 2665.56, 6266.60 ve 5942.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hisse satışı, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı .. evlatları ... ve ... adına eşit paylarla tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris ...'ten intikal ettiği ve miras paylarının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 128 ada 23, 55; 139 ada 12, 15; 142 ada 35, 38; 143 ada 36, 144 ada 15 parsel sayılı taşınmazların tamamı 96 pay üzerinden 30'ar payın davalılar ... ve ..., ve kalan payların da Zühriye Mantarcı mirasçıları adlarına payları oranında tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.