KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/263 E., 2010/1877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 40 parsel sayılı 1596.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda Davacı ...’ın davasının reddine, davacı ...’ın davasının kabulüne ve çekişmeli 101 ada 40 parsel sayılı taşınmazın fenni bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümünün, davacıya ait 101 ada 42 parsele eklenmek suretiyle davacı ... adına tesciline, çekişmeli taşınmazın bakiye bölümünün davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/263, K. 2010/1877, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama