KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2639 E., 2011/1862 K.·Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ve ... parsel sayılı yüzölçümü tutanağında yazılı taşınmazlar, tapu kaydına dayanılarak sırası ile davalılar O.. S.. ve A.. Y.. adlarına tespit ve 02.10.1990 tarihinde tescil edilmiş, ... ve ... parsel sayılı yüzölçümü tutanağında yazılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak O..
S.. ve müşterekleri adına tespit ve sırası ile 12.02.1968 ve 13.05.1985 tarihlerinde tescil edilmiş, ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı, yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayanılarak paylı olarak davalı O.. S.. ve müşterekleri adına tespit ve 07.07.1981, 02.04.1967 ve 16.05.1968 tarihlerinde tescil edilmiştir. Davacılar A..
S.. ve müşterekleri 15.02.2008 tarihli dilekçeleri ile dava konusu taşınmazlarda kök miras bırakanları ...’den dolayı kendilerinin de miras payı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ve kök muris ... oğlu O.. S..’nın veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre geçirildikten sonra açılması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2639, K. 2011/1862, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama