KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2719 E., 2010/3629 K.·Mahkemesi : Mersin 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ..., ... haklarında açılan davada müşteki vekilinin duruşma gününden haberdar olduğu halde mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği gerekçesiyle İİK’nun 349/5.maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece İİK’nun 349/6.maddesi yerine, İİK’nun 349/5.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz ise de, bu durum sonuca etkili görülmeyerek yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2719, K. 2010/3629, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama