KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2733 E., 2010/3834 K.·Mahkemesi : Mersin 2. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2010
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ... hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Mahkemece 31.12.2008 tarihli celsede gelen müzekkere cevaplarını inceleyip beyanda bulunmak üzere müşteki vekiline son kez süre verilmesini müteakip, oturumun ertelendiği 7.4.2009 tarihli duruşmada da beyanda bulunmaması üzerine mevcut delil durumuna göre davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, davanın reddine dair karar ittihazı isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2733, K. 2010/3834, 25 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama