KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2805 E., 2010/4054 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 7 parsel sayılı 2317.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda Hazine adına oluşan tapu kaydı kapsamında kalmakla beraber, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına, 138 ada 8 parsel sayılı 2705.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 138 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına, 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2805, K. 2010/4054, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama