Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2819 K.2011/1722

...

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenleriyle 227 ada 80, 98 ve 236 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ... , 227 ada 82, 95 ve 236 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar ... , 227 ada 85, 88 ve 238 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar, ..., 227 ada 86, 92, 96, 236 ada 4 ve 238 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar ..., 227 ada 87, 94 ve 238 ada 20 parsel sayılı taşınmazlar ..., 227 ada 93 ve 236 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar ..., 227 ada 90 ve 238 ada 15 parsel sayılı taşınmazlar ...

Köyü Tüzel Kişiliği, 227 ada 81 parsel sayılı taşınmaz eşit paylarla ...,..., 227 ada 83, 84, 91 ve 97 parsel sayılı taşınmazlar sırası ile ...,... adlarına, 236 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ... ada 21 parsel sayılı taşınmazlar sırası ile ..., ...,... adlarına tespit ve tescil edilmiş olup davalı şerhi düşülerek dosya içine getirilmiştir.

Davacılar ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, iş bu dosyadan tefrik edilen ve ... adına tespit edilmiş olan 227 ada 99 parsel sayılı taşınmazın Hacı ... ... mirasçıları adına tescili istemi ile, davacı ... yasal süresi içinde;

tapu kaydına dayanarak bu dosyadan tefrik edilen 227 ada 99 ve 100 parseller maliki ... ile "tapu kaydının tespit edilecek sınırları içinde kalan ve adına tespit yapılan şahıslar" diyerek hasım göstermek sureti ile söz konusu 2 adet parsel ve yanındaki tüm parseller demek sureti ile 8 Nisan 1338 tarih ve 3 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kalan taşınmazların ... ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında 06.06.2008 havale tarihli dilekçe ile dava konusu taşınmazlar olarak yukarıda yazılı olan ve bu dosyadan tefrik edilen parselleri bildirmiştir. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının husumet nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazlara ait tutanak asıllarının kesinleştirilmek üzere Tapu Sicil Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

./..

2010/2819-2011/1722 S/2

... 4/B