KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2853 E., 2010/3081 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2010
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan .......'ın sahibi olduğu taşınmazların sağlığında kendisinin mahfuz hissesini ihlal kastı ile davalılara bağışladığını belirterek, davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların tapu kayıtlarının saklı payı oranında iptali ile adına tescili; ifrazın mümkün olmaması halinde saklı pay karşılığının para olarak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istemi ile dava açmıştır. Davalılar; miras bırakının sağlığında malvarlığını mirasçıları arasında paylaştırdığını, mal kaçırma kastının olmadığının davacının bu işleme rızasının bulunduğunu, başka taşınmazları da olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2853, K. 2010/3081, 16 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama