İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2873 K.2010/6499

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.…

Esas2010/2873Karar2010/6499Tarih9 Kasım 2010Okuma2 dk · 347 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2873 E., 2010/6499 K.·Mahkemesi : Karadeniz Ereğli Kadastro

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Kasım 2010
Dava türü
KADASTRO
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve arkadaşları tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1971 yılında yapılan kadastro sırasında 315 ada 5 parsel sayılı 2.076 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit olunmuştur. Davacılar ...ı ve ...tarafından davalılar ... ..., Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine açılan elatmanın önlenmesi ve tescil davası, davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmesi nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın davalı ... ... mirasçıları adına tesçiline dair verilen karar davacılar ile davalı Hazine ve Belediye Başkanlığının temyizi üzerine Yargıtay 17. H.D.nin 17.03.2005 tarih 1180-2497 sayılı ilamıyla araştırmaya yönelik olarak bozulmuştur.

Bozmaya uyan mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline dair verilen karar, davacı mirasçıları ile davalı ... ... mirasçılarının temyizleri üzerine Dairemizin 04.12.2008 tarihli ilamıyla onanmıştır. Bu kez davacı mirasçıları ... ve arkadaşları vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dava, 1965 yılında Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale ve tescil davasından aktarılarak gelmektedir. Çekişmeli taşınmaz başında yapılan ilk keşiflerde ve duruşmada alınan beyanlarda çekişmeli taşınmazın öncesinin davacıların dedesi ...'e aitken oğlu ...'e intikal ettiği, ...'in bu yeri davalı ...'a icara verdiği ancak ...'in 1956 yılında ölümünden sonra ...'ın icar ödemediği açıklanmıştır.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde çekişmeli taşınmazın önceden ...'e aitken sonradan ... ... tarafından kullanıldığı ve taşınmazın tarım arazisi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlık, ... ve mirasçılarının zilyetliğinin davanın açıldığı tarihe kadar 20 yıla ulaşıp ulaşmadığı ve ...'ın zilyetliğinin asli zilyetlik mi yoksa fer'i zilyetlik mi olduğu noktasında toplanmaktadır.

Mahkemece davacı tarafa, davanın açıldığı 1965 yılına kadar zilyetliklerinin 20 yılı aştığını ve davalı ... ...'ın fer'i zilyet olduğunu kanıtlamak

SONUÇ / HÜKÜM

üzere olanak tanınmadan yetersiz inceleme ve araştırma sonucu Hazine adına tescil kararı verilmesi isabetli değildir. Temyiz itirazlarının bu nedenlerle kabulüne karar vermek gerekirken hükmün Dairemizin 04.12.2008 tarih 2008/6184-7805 sayılı ilamıyla onandığı anlaşılmakla davacı ... ve arkadaşları vekilinin karar düzeltme istemlerinin kabulüyle Dairemizin anılan onama kararının kaldırılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 09.11.2010 gününde oyblirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2873, K. 2010/6499, 9 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/2873
Karar No
2010/6499
Tarih
9 Kasım 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2876 K.2010/12754
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/2876 K.2010/18867
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2010/2877 K.2010/12755
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2010/2879 K.2010/6384
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/2881 K.2010/5540
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2010/2882 K.2010/5539

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.