Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2884 K.2011/752

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 61 ve 64 parsel sayılı 1.492,97 ve 112,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, ham toprak vasfıyla Maliye Hazinesi adına tespit edilmişlerdir. Davacı, yasal süresi içinde irsen initkal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşmediği mahallinde yapılan keşif, uygulama, uzman ziraatçi bilirkişi raporu, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına göre davacının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,