KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2889 E., 2011/1732 K.·Mahkemesi : ...-... Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... ada ... parsel sayılı 16426.31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... ada ... parsel sayılı 53279.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise tapu kaydı nedeniyle 8/48'er payı ölü ... ve ... adına, 6/48'er payı ölü ..., ... ve ... adına, 4/48'er payı ölü .. ve S.. A..oğlu adına, 3/48'er payı ölü ... ve ... adlarına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacılar R.. A.. ve İ..
A.., yasal süresi içinde, taşınmazlarda murisleri ... ve S.. A..oğlu’nun da payı olduğunu ileri sürerek taşınmazların 1/4 payının S.. A..oğlu ve ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2889, K. 2011/1732, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama