KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/289 E., 2010/356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 6 parsel sayılı 178,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak davalılar ..., ... ve ...'ı hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davalı ... hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın ise husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/289, K. 2010/356, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama