KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/291 E., 2010/3716 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2010
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle "3402 sayılı yasanın 12/3 maddesi gereğince kadastro tutanaklarının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki nedenlere dayanılarak dava açılmasının mümkün olmadığı, 25.2.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 12.maddesi 3.fıkrasına eklenen geçiçi 10.madde ile, bu kanunun 12/3 maddesi hükmünün devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu iddiası ile yürürlük tarihinden önce açılmış ve henüz kesin hükme bağlanmamış olan davalara dahi uygulanacağı hükmünün getirildiği,
dava konusu 127 ve 128 sayılı parsellerin tutanaklarının 22.4.1975 tarihinde kesinleştiği, davanın ise 13.6.2007 tarihinde 10 yılılk süre geçtikten sonra açıldığından mahkemece hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/291, K. 2010/3716, 24 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama