Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/2946 K.2011/222

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 549 ada 26 parsel sayılı 6243.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hamtoprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tesçili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 26.10.2009 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Fettah oğlu ... adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın temyize konu olan bölümünün zilyetlikle mülk edinilebilecek yerlerden olup davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif ve uygulama, dinlenen tespit ve yerel bilirkişileri beyanları ile dosyaya sunulan uzman bilirkişiler raporlarıyla belirlendiğine göre davalı Hazine temsilcisinin diğer temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddi gerekir.