KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2967 E., 2010/4234 K.
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- ... 12. İCRA MAHKEMESİ İİK'nun 331 ve 333/a maddelerine muhalefet etmek suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada İİK'nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İcra takip dosyasında daha önce 15/4/2008 gününde haczedilen mahcuzların bulunmadığından 10.11.2008 tarihinde yapılan haciz sırasında haberdar olan alacaklı vekilinin İİK'nun 347 .maddesinde düzenlenen üç aylık şikayet süresi içerisinde 3.2.2009 tarihinde şikayetçi olduğu anlaşılmakla yargılamaya devamla sanıklar hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde İİK'nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/2967, K. 2010/4234, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama