KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3003 E., 2010/5249 K.·Mahkemesi : ... 3. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
İİK’nun 333/a, 337/a ve 345/a maddelerine muhalefet suçlarından sanıklar ... ve ...’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanık ... yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Sanık ...’a isnat edilen İİK’nun 333/a ve 337/a maddelerine yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA,
Sanık ... hakkında İİK’nun 345/a maddesine yönelik olarak kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda ise;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3003, K. 2010/5249, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama