KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/303 E., 2010/4662 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 16 ve 112 ada 3 parsel sayılı 5151,78 ve 135,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların kaçak ve yitik kişiden Hazineye intikal eden yerlerden olduğu iddiasına ve tapu kaydına dayanarak her iki taşınmaz hakkında, ... ise, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 105 ada 16 sayılı parsel hakkında dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/303, K. 2010/4662, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama