KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3054 E., 2010/3195 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 1 ve 2 parsel sayılı 77.23 ve 92.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/A maddesi uyarınca davalı ... Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş, 138 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın beyanlar hanesine muhdesat şerhi yazılmıştır. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3054, K. 2010/3195, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama