KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3068 E., 2011/2874 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan 102 ada 33, 123 ada 2, 131 ada 2 ve 132 ada 71 parsel sayılı, 14238,96, 112154.16, 3208.997,51 ve 490903.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olmaları nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 102 ada 33 ve 123 ada 2 parsel sayılı taşınmazların kardeşleri ile birlikte müştereken adına tescili istemiyle; davacı ... ise yasal süresi içinde aynı nedenlere dayanarak, adına tespit edilen 131 ada 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksik olduğunu, eksikliğin 102 ada 33, 123 ada 2, 131 ada 2 ve 132 ada 71 parsel sayılı taşınmazlardan tamamlanması gerektiği iddiası ile dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3068, K. 2011/2874, 24 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama