Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3069 K.2011/1839

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu olan ...,...,... ada 117 ve 148 parsel sayılı 10871.78, 6042.51, 16959,64 ve 20114.37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğulları ... ...ve ... adına, 140 ada 139 parsel sayılı 4038.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise zilyedi ... oğlu ...’ın adına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı belirtilerek Hazine adına tespit edilmiş.

109 ada 48, 113 ada 4, 140 ada 117 ve 148 sayılı parsellere ait tutanakların beyanlar hanesine ... oğlu ... ...'un ölü olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tümü hakkında dava açmış, ayrıca çekişmeli 140 ada 117 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürmüştür.

Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 140 ada 139 parsel sayılı taşınmazın adına tescili istemi ile, davacı Hazine temsilcisi ise 140 ada 139 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesinde ... Boru Hattı geçtiğinin tapu kaydının belirtilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'ın davalarının reddine, davacı Hazine'nin davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

...