KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3103 E., 2010/3149 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tanık sözleri tutanak içeriğine aykırı düştüğüne göre tespit bilirkişilerin dinlenilmesi, davacı adına belgesizden taşınmaz tespit ya da tescil edilip edilmediğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 127 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3103, K. 2010/3149, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama