KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3168 E., 2010/3590 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2010
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, davalıların kardeşleri olduğunu, ortak miras bırakanları olan anneleri ... ...’in 21.03.2004 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında Şişli ... Köy, 2014 ada, 5 parselde bulunan 13 nolu daireyi davalı ...’a, 15 nolu daireyi davalı ...’a yine ...'te bulunan 114 ada 26 parseldeki 1/4 payını da davalı ...’a devrettiğini, bu devirlerin saklı payını ortadan kaldırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek temliklerin tenkisine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın yasal süresi içinde açılmadığını, saklı payı zedeleme kastı ile yapılan bir işlemin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3168, K. 2010/3590, 7 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama