KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3188 E., 2010/4720 K.
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İCRA HUKUK MAHKEMESİ Sanık Akbank A.Ş’nin gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırma ve tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İİK’nun 89/4.maddesine göre “Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3188, K. 2010/4720, 5 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama