KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3272 E., 2011/805 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı Hazine'nin dayanağını oluşturan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı ile davalının dayanağını oluşturan iskanen oluşmuş tapu kaydının yöntemince uygulamaları yapılarak kapsamlarının yöntemince belirlenmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 983 ada 27 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi raporunda (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalı ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3272, K. 2011/805, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama