KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3280 E., 2011/950 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 122 ada 3 parsel sayılı 1733.19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..... oğlu ... .....adına tespit edilmiştir. Davacı ..... vekili, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davacı...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3280, K. 2011/950, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama