KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/331 E., 2010/93 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2010
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 182 ada 5 parsel sayılı 1108844.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadim kullanım nedeniyle mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 182 ada 5 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen bölümünün davacı ... adına tesciline, geri kalan kısmının ise tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/331, K. 2010/93, 26 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama