KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/332 E., 2010/3849 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 174 ada 3 parsel sayılı 2108375,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olması ve toprak tevzi komisyonunca mera olarak belirtilen alanda kalması nedeniyle mera olarak sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve diğerleri, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın kendi kullanımlarında olan bazı bölümlerinin adlarına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli 174 ada 3 parsel sayılı taşınmazın mera niteliğinde orta malı olarak tespit gibi sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve 12 müştereği tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/332, K. 2010/3849, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama