KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/336 E., 2010/493 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2010
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 127 ada 12 parsel sayılı 154,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına ham toprak niteliği ile tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ... irsen intikal ve pay satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahilin davasının reddine, davacı ...'ın davasının kabulüne ve çekişmeli parselin toplam üç pay kabulü ile 1 payının Hazine, 2 payının davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/336, K. 2010/493, 1 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama