KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3369 E., 2011/597 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu: GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı; tarafların ortak miras bırakanı olan babası ... 'ın ölüm tarihinin 01.11.2002 olduğunu, babasının kendilerinden mal kaçırmak amacıyla Isparta, ... Mahallesinde bulunan iki katlı evini ve ... Köyünde bulunan bahçesini ikinci eşi olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, iki adet tarlasını da kardeşleri olan diğer davalılara satmak suretiyle devrettiğini, satışların muvazaalı olup murisin gerçek iradesini yansıtmadığını belirterek, muvazaa nedeniyle tapuların iptali ile adına tesçiline, olmazsa tenkise karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar; davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ... aleyhine açılan tenkis davasının kabulüne, diğer davalılar aleyhinde açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3369, K. 2011/597, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama