KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3371 E., 2010/3594 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2010
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Davacılar, davalı ile ortak miras bırakanları olan anneleri ... ...’ın sağlığında sahibi olduğu, Ödemiş ... Köyünde bulunan 612 sayılı parselde kayıtlı olan taşınmazını kızı olan davalıya bağışladığını, miras bırakanın kendilerinden mirası kaçırmak amacıyla bu işlemi yaptığını saklı paylarının ihlal edildiğini belirterek tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Davalı; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın ispat edilemediğinden reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3371, K. 2010/3594, 7 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama