KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3386 E., 2010/3522 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 220 ada 16 parsel sayılı 19037.45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen ve taksimen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın ham toprak niteliğinde devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 220 ada 16 sayılı parselin ham toprak vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3386, K. 2010/3522, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama