KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3394 E., 2011/776 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca Incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 129 ada 28 parsel sayılı 4288.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içerisinde kalması nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı vekili, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 129 ada 28 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesçiline ve Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldığının tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3394, K. 2011/776, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama