Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/3415 K.2010/7907

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Dava konusu 872 ada 2 sayılı parselin kadastro tutanağında 1976/333 ve 358 Esas sayılı dava dosyalarında davalı olduğu bildirilmektedir. Dosya içerisinde adı geçen dava dosyalarına rastlanmadığı gibi, temyize konu dava dosyası Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/26 Esas ve 1996/241 Karar sayılı görevsizlik kararı ile gönderilen dosya üzerine esasa kaydedilmesine rağmen dosya içinde Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan ve görevsizlik kararı verilmesine kadar süren yargılamaya ilişkin dosya da bulunmamaktadır. Bu nedenle sözü edilen dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,

2- Dairemizin 19.06.2008 tarihli geri çevirme kararında "dava konusu 872 ada 1" parsel denilerek kadastro komisyon kararının tebliğine ilişkin belgeler istenmiş olup, parsel numarasının yanlış yazıldığı anlaşılmakla bu defa dava konusu 872 ada 2 sayılı parsele ilişkin kadastro komisyon kararının taraflara tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.