KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3418 E., 2010/3589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 102 ada 5, 103 ada 8, 16, 107 ada 1, 109 ada 1, 2, 3, 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 111 ada 1, 2, 3, 4, 112 ada 1,2,3 ve 113 ada 1 parsel sayılı, 189,99, 162,44, 403,15, 66,71, 359,14, 327,02, 243,96, 270,91, 282,74, 300,00, 328,40, 332,21, 331,86, 323,44, 397,92, 389,24, 298,81, 248,37, 247,00 ve 220,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden oldukları ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 102 ada 5, 103 ada 8,16, 107 ada 1, 109 ada 1, 2, 3, 110 ada 1, 2, 3, 4, 5, 111 ada 1, 2, 3, 4, 112 ada 1, 2, 3 ve 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı Hazine adına tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3418, K. 2010/3589, 7 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama