KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3427 E., 2010/4783 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında davacı tarafın dayandığı tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte incelenmesine gerek görülmüştür. Bu nedenle;
1) Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Daire Başkanlığı'na yazı yazılarak, davacı tarafın dayandığı 1311 tarih (dosya içindeki bir kayıtta Kanunisani 1311, diğer kayıtta ise Teşrinisani 1311 tarihli olduğu yazılıdır) 49 sıra numaralı ve 1500 dönüm miktarlı tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte istenmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3427, K. 2010/4783, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama