KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/343 E., 2010/359 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 300 ada 5 ve 7 parsel sayılı 7530,07 ve 4805,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve müşterekleri ile birleşen dosya davacıları ... ve müşterekleri 300 ada 7 parsel sayılı taşınmaz hakkında davacı ... ise 300 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 500,00 metrekarelik bölümü hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacılar ... ve müşterekleri, ıslah dilekçesi ile 300 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 2500 metrekarelik bölümünün de adlarına tescilini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar vermiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/343, K. 2010/359, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama